Vai koronavīruss var izplatīties caur atverēm un caurulēm?


Atbilde 1:

Vairāk nekā 100 iedzīvotāji 35 mājsaimniecībās, kas atrodas publiskajā īpašumā Honkongā, tika evakuēti otrdienas agrā stundā pēc tam, kad tika apstiprināts, ka divi bloka cilvēki ir noslēguši līgumu ar koronavīrusu.

Piesardzības soli izraisīja 62 gadus vecas sievietes lieta dzīvoklī 307 Hong Mei nama trešajā stāvā Cheung Hong Estate. Viņa bija Honkongas 42. un jaunākā lieta - otrdien plkst. 1.30.

Tika konstatēts, ka viņa dzīvoja 10 stāvos tieši zem cilvēka dzīvoklī 1307, kurš iepriekš tika apstiprināts kā Honkongas 12. gadījums.

Ventilācijas caurule, kas savienota ar iztukšošanas cauruli vannas istabā, nebija pareizi noslēgta, un ar ekstrakcijas ventilatoru palīdzību vīruss, kas atrodas fekālijās, varēja pārvadāt citas tualetes. Kad cilvēks ieslēdz izplūdes ventilatoru tualetes iekšpusē, drenāžas sistēmā esošais gaiss var iekļūt caur ventilācijas cauruli

Ēkas daļas tika evakuētas, kamēr veselības aizsardzības amatpersonas un inženieri veica ārkārtas pārbaudes.

Varas iestādes nav izslēgušas, ka ir iespējams, ka tas izplatās caur caurulēm un ventilācijas atverēm. Tomēr šajā gadījumā viņi uzskata, ka tas bija dizaina trūkuma dēļ.


Atbilde 2:

Vīrusiem ir nepieciešams gaisa pārvadātājs, lai no klepus nonāktu gļotu piliens, vemšanas izspļaut var būt pilns ar vīrusiem, pūslī tas var paveikt to pašu, un skalošanas tualetēs var izveidoties piko pilienu mākonis, iespējams, ka arī ķeburs tiek sagrabināts tupēja tualetē .

Viens pētījums liecina, ka pilieni ātri izžūst, bet vīrusi var uzturēties gaisā un pārvietoties tik ilgi, kamēr vīruss var dzīvot varbūt pusstundu, tāpēc tualetes atveres caurulē es smējos par Darvina cilvēkiem, kas nobijušies no vīrusa attālums, bet tie nedrīkst būt nepareizi, karstos, mitros, vējainos apstākļos teorētiski vīruss varētu mierīgi virzīties tālu.

EGMi atbrīvojas no labās smadzeņu trauksmes / bailēm, mēs esam maksimāli izmantojuši kreisās loģiskās / pozitīvās smadzenes, lai nebūtu nekādu noliegumu vai histēriju.


Atbilde 3:

Ja TL, DR

Nē.

Polimerāzes ķēdes reakcija (PCR), teiksim visi godīgie PCR laboratorijas paņēmieni, tehnoloģija, kurai man ir tikai pamatzināšanas, nevar noteikt patogēno slimības cēloni. PCR ir primārā procedūra, kurā izmanto virusoloģijas laboratorijas, lai pieprasītu vīrusu izolāciju.

Labākajā diagnostikā, kad katrs sagatavošanās posms tiek veikts perfekti un notiek sākotnējā noslēpuma genoma vai daļēja fragmenta amplifikācija, PCR var * tikai * atklāt * laboratorijas procesa manipulācijas esamību no baktēriju bāzes polimerāzes fermentiem, kas saistījās ar un pēc daudziem karstuma / aukstuma cikliem klonēti DNS kopijās, kuru drīzumā būs vairāk nekā 1 miljards eksemplāru, lai pārbaudītu un novērtētu ar ķīmiskām vielām un ultravioleto lampu. PCR process nosaka klonu kopijas, kas izgatavotas, veicot ex vivo laboratorijas manipulācijas. Pareizi veicot, PCR precīzi pārbauda, ​​vai klonētie miljardi + amplikoni ir nokopēti no neliela RNS vai DNS fragmenta, kas atrodas deguna tamponā, no subjekta, kuram ir pneimonija vai kas nav, un pilnīgi vesels, tikai vai nav cēloņsakarības ar kādu slimību vai ja kloni ir ģenētiski identisks oriģinālam. PCR pārbaudē klonētas DNS, ko iespējamās medicīnas iestādes uzskata par patogēnām, visbiežāk atklāj veselām personām bez simptomiem. Ja būtu krimināltiesības, tiktu nepareizi apsūdzēts.

PCR laboratorijas, tā sauktajos RNS vīrusos, iznīcina šūnu sienas un molekulārās saites ar EDTA, kas arī aizsargā nukleotīdus grunts savienošanai, lai no RNS izveidotu nukleīnskābju veidni tajā tamponā, reversi pārrakstot dubultās spirāles virknes polinukleotīdu DNS ķēdi. RNS vīrusi ir RNS gēni, kas cēlušies no kādas nezināmas dzīvnieku šūnas, ķīmiski pierunāti, lai pārrakstītu DNS šablonā, kuru pēc tam PCR laboratorija dublē. Neviena vīrusa vai infekcijas, vai pat RNS nav noteikta tamponu izcelsmē, bet gan no laboratorijas manipulācijām. Trausli ģenētiski paraugi no deguna tamponiem vienmēr ir tik niecīgi un fragmentāri, ka šie un visas ķīmiskās piedevas var ietilpt 1 mikrolitra testa mēģenes tilpumā. Ģenētisko datu ir tik maz un niecīgi, ka visa PĶR nepieciešamība un mērķis ir tāds, ka nekas netiek pārbaudīts, nekad nevarētu izraisīt slimību.

Jaunās veidņu šķipsnas tiek mākslīgi izkausētas lielā karstumā un īpaši atdzesētas. Pārliecinošs nejaušības principa oligonukleotīdu praimeru savienojums tiek pievienots, lai pievienotos matricas polinukleotīdu ķēdes nukleotīdiem, izgaismojot mērķus polimerāzes fermentiem, kas izgatavoti no baktērijām, lai piesaistītos gruntiem un veidnes veidni veidotu dublētu divkāršā virknē. Nesen klonētā DNS tiek izkususi un atdzisusi, ātri vien atkārtojas no 4, 8, 16, līdz 1 miljardam + un viss ļoti ātri. Nekas no tā nenotiek dabā.

PCR nav atbildes uz to, kādas ir šo baktēriju enzīmu laboratorijas manipulētās DNS kopijas, to saistība ar jebko un patiesa dabiska izcelsme, izņemot RNS vai DNS, kas šajā laboratorijā ieradās tamponā, pilnībā ievērojot visu iesaiņojuma un transportēšanas protokolu.

PCR idejas ģēnijs ir sintezētie grunti un fermenti, kas iespīlē, ķēdei reaģējot uz spinoff nukleotīdu ķēdi neatkarīgi no paraugā iekļautās ģenētiskās informācijas (neatkarīgi no tā, vai es precīzi aprakstīšu, kas īsti notiek), domājams, jābūt skaitliskai. nav iedomājams, ka viltus eksemplāri varētu rasties, dabiski pasūtot, tālu ārpus manas iespējas paskaidrot. Izņemot PCR, ir tik problemātiska, ka viltus dublēšanās ir norma. Par katru iespējamo pozitīvo testu - noteikšanu - PCR laboratorijās atkārtojas kļūme.

Pēc pastiprināšanas, izpētes, noslēpumainā DNS klona atklāšana nesniedz diagnostisku ieskatu par slimības cēloni. PCR DNS dublēšanās izceļas tikai ar nozieguma vietas izmeklēšanu un zobu aplikumu baktēriju identificēšanu. PCR var pielīdzināt aizdomās turētā DNS ar DNS, kas atrodams siekalās uz dzeramās glāzes vai matu folikula nozieguma vietā. Lai identificētu patogēnu, pilnīga kļūme.

PCR nav kā kopētājs, kas izdrukā precīzas oriģināla attēla kopijas, kuras jau zina persona, kura ievietoja mašīnā. PCR laboratorijas nezina, kas atrodas deguna tamponā. Ir tikai procedūras, materiāli un tehnoloģijas, kas izstrādātas, lai novērstu bieži sastopamas viltus kopijas skaitlisko iespēju.

PCR spēj tikai dublēt sīkus DNS bitus un salīdzināt ar zināmajiem DNS no aizdomās turamā, ka neviena cita tehnoloģija nav spējīga. PCR infekcijas slimību pārbaudē laboratorijas tehniķi tiešai salīdzināšanai meklē numurus, kas norāda uz vainīgo līdzdalību laboratorijai, iepriekš piegādājot laboratorijai bez infekcijas nozieguma vietas vai zināmu aizdomās turamo.

Kad PVO vai kāda saistīta laboratorija paziņo, ka ir atklāts un ar PCR identificēts jauns pneimonijas vīruss, un parasti tas vienmēr tiek veikts no kādas cūkas, sikspārņa, pērtiķa vai govs, viņi izgudroja prasību, nevis atklājumu, lai kompensētu PCR nespēju identificēt patogēno cēloni. no DNS šablona dublēšanās, lai sasniegtu galveno mērķi - nopelnīt naudu. 2019nCoV, par kuru PVO apgalvo, ka tas izraisa pneimoniju, nav saistīts ar verificētu laboratorijas apstiprinājumu vai arī ja šāda būtne pastāvēja dabā (dabā DNS nav izkusis vai karstumizturīgas baktērijas nav tās izveidojusi), bet gan tāpēc, ka PVO asociētā laboratorija izgudroja mikroskopisko nelietis ja nav noteiktas tehnoloģijas, lai ļaundari komercializētu ar pilna laika MSM sadarbību.

Līdzīgi kā metāla detektors atklāj metālu, PCR atrod DNS vai RNS transkribētu DNS. Atšķirībā no pludmales, kurā tiek ķemmēta metāla bifeļāda, to var atklāt un redzēt, kas tas ir, PCR nevar.

Dabā vīrusi ir ģenētiskās informācijas virzieni aizsargājošā apvalkā, ko apzīmē specifiski identificējoši proteīni. Kontrolētajā laboratorijas PCR dabisko “in situ” oriģinālu saberž ar ķīmiskām vielām, čaumalu un olbaltumvielām sadaloties, šūnu saturu piespiedu kārtā izstumjot, kā rezultātā veidojas mazs trauslu nukleotīdu fragments, par kuru tehniķi nekad nevar zināt iepriekš vai kas pastāv, kamēr tas atrodas. tamponu manipulē un pastiprina. PCR laboratorijas nekad nevar zināt, kas nonāk kādā paraugā, vai tas, kas tām nav, ir infekciozs, vai ja tās var iegūtās kopijas identificēt kā ģenētiski identiskas oriģinālam. Laboratorijas salīdzina un kontrastē pastiprinātu nukleotīdu ķēdi, kas klonēta no izkusušas DNS, oficiālajā sarakstā “Most Wanted”, ko piegādā PVO un kurš apgalvo, ka tas ir infekciozs dīglis. Tā ir spēle, kas balstīta uz izgudrotu artefaktu, pārvarot nepārsniedzamu tehnoloģisko robežu. Nevis jauns patogēns, bet gan laboratorijas zinātnieku radošs izgudrojums, kurš patvaļīgi apsūdz niecīgu ģenētisko nukleotīdu ķēdi, ar kuru viņi manipulēja, ka ir dīglis. Ja būtu tāda lieta kā patogēna krimināltiesiskā sistēma, prokurors atmestu apsūdzību par pilnīgu pierādījumu trūkumu.

PCR ir paredzēts, lai ņemtu neticami mazu, blakus esošu nukleīnskābes fragmentu skaitu un palielinātu to skaitliski, manipulējot un salīdzinot ar iespējamo patogēna aprakstu. Viss PĶR mērķis padara neiespējamu, ja slimības cēloņsakarība ir tāda, ka tik niecīga RNS vai DNS koncentrācija varētu izraisīt klepu, drudzi vai elpošanas traucējumus pat mikroskopiska izmēra cilvēkam. Īstā infekcijas slimībā patogēnu skaitam jābūt pārsvarā, lai ignorētu imūno aizsardzību, ņemot vērā tumši zaļos pūtītes no deguna blakusdobumiem.

Katru reizi, kad PVO izstumj PCR spēles galdiņu, spēle tiek pārbaudīta.

Nevajag būt galvenajam PĶR tehniķim vai saprast profesijas ekskluzīvo valodu un terminoloģiju, lai saprastu, ka PĶR sniedz nulles pakāpes diagnostisko ieskatu slimības cēloņsakarībās; rezultātā nav patogēnu izdalīšanas, ārstēšanas vai profilakses.

Katrs "BC cilvēks testē pozitīvi koronavīrusu!" MSM pārņemtā laboratorija veica PCR testu, jo paraugs bija tik niecīgs, un tas neko neatbilda PVO apgalvotajam apgalvojumam. Labākajā gadījumā "Mēs nezinām" ir visvājākā no vājām ārējām iespējām. Nav trāpījumu un nekādā gadījumā nepierāda un pat nemēģina, ka klonētie dubultās spirāles šķipsnas izraisa kādu no simptomiem, kas uzskaitīti smagā akūtā elpošanas sindromā un ir pilnīgi reāli; vārds viltus, simptomi reāli. Vēl viens negatīvs rezultāts, ko MSM manipulējis, par nekļūdīgu pozitīvu rezultātu.

2019nCoV klīniskā diagnoze (tik plašā definīcijā iekļauts noraidītais SARS vīruss) ir MD, kas atrod personu vai personas ar klepu, drudzi, elpošanas traucējumiem, indikatora ārējām pneimonijas pazīmēm, nevis iemeslu (-iem), kuri atzīst krusu no Ķīnas vai apmeklēja to nesen vai sazinieties ar kādu, kurš bija. Saskaņā ar PVO spēļu noteikumiem personām, kas atrodas uz nāves gultas ar pneimoniju, ja nav savienojuma ar Ķīnu, nevar būt 2019nCoV. MD nekavējoties vērtē katru kā personu, uz kuru attiecas izmeklēšana, par 2019nCoV, un visi pasažieri, kas atrodas uz tā paša kruīza kuģa, kas ieslēgts viņu kajītē, izmet enkuru, nofilmē lūkas, nelikumīgu masveida paverdzināšanu uz PVO krāpšanas diagnostikas pamata. Katram no šiem MD, kas veic priekšnieka sagatavotu skriptu skriptu, nav medicīnisku pilnvaru mikrobioloģijā vai iespējas veikt diagnostisko pārbaudi uz vietas. Roboti, kas uzskata, ka 2019nCoV ir īsti, jo viņu priekšnieki tā teica, un to dara visi sadisti, kas gūst baudu no aizraušanās ar svešiniekiem.

Ja kāds 2019. nCoV vīruss ir “in situ” infekciozs, izraisot smagu elpošanas traucējumus, pats par sevi ir atsevišķa cēloņa simptoms (pneimonija neizraisa pneimoniju), nekas neliecina par 4. līmeņa mikrobioloģijas laboratoriju, kas apstiprina . Iegūstiet pietiekami daudz 2019nCoV titra, ievadiet dažām laboratorijas žurkām un vērojiet un gaidiet, līdz iegūst medicīnisko stāvokli, ko sauc par pneimoniju, pēc tam atrodiet un izvelciet 2019nCoV baktērijas, kas izraisīja šo stāvokli. Vienkārši. Izņemot nekad. Neviena “Lev.4” laboratorija, kurā ir injicēti testa dzīvnieki, piemēram, šimpanzes un pērtiķi, ar attīrītu iespējamā infekcijas vīrusa titru, kas varētu izraisīt noteiktu slimību, nekad nav novērojusi, ka kāds būtu saslimis. Nekad.

Iemesls ir tas, ka visas zemas gaismas joslas RNS vai DNS polinukleotīdu ķēdes no katra deguna tampona, seruma vai biopsijas, piespiestas no to iznīcinātās šūnas dzīvotnes un iesaiņotas PĶR iekārtās, ir bioloģiski nedzīvas / nedzīvas, nav infekcijas vai spēj izraisīt cēloņsakarību ar slimība. Vīrusi vienmēr, katru reizi, veidojas tikai pēcšūnu traumas. Ja 2019nCoV inficētu, piemēram, ar dzeramo ūdeni, kas piesārņots ar ekioliem, cilvēka kuņģī un zarnās, katra laboratorijas žurka prognozējamā laika posmā saslimtu ar paredzamo slimību. Nekad nav noticis.

Tas, ko sauc par koronavīrusu, ko elektronu mikroskopijas laikā sauc par to vainaga formu, ir visur. Katrā saaukstēšanās slimnīcā, jo katrs ražotājs to ražo.

PCR testēšana tikai apstiprina, ka dzīvnieku un augu šūnas pēc ķīmisku vielu iznīcināšanas vienmēr cenšas atjaunot jaunas šūnas no visiem labajiem atlikušajiem nukleotīdiem. Visi tehniķi dara ķīmiski pierunātu un palaiž šo dabisko procesu darbībā. Katrs RNS fragments, kas piespiedu kārtā izraidīts no tā aizsargājošā materiāla, nāca no šūnas vai šīs apvalka izgatavotas aizsargplēves. Ne no Šanhajas, ne Eirāzijas, ne visur, izņemot cilvēku, kas atrodas aiz deguna tampona.

Jebkurā santehnikas caurulē ir simtiem miljonu baktēriju šūnu, kas tajā kanalizācijā atrastos, 2019nCoV vai jebkurš koronavīruss. Katrā glāzē tīra dzeramā ūdens katrā mililitrā ir simtiem miljonu baktēriju. Koronavīruss būtu nedaudz lielāks nekā izsalkušie kritiķi.

Kāpēc tūkstošiem ķīniešu Vuhanā, Ķīnā ir pneimonija, ko katrs neapšaubāmi dara? Vai tāpēc, ka nūja aizlidoja no kādas Palearktikas alas izcelsmes un uz deguna iešāvās Vuhana iedzīvotājam, kuram bija pneimonija, šķaudīja otra sejā, kurš no tā ieguva pneimoniju, kurš šķaudīja vai nodeva ķermeņa šķidrumus trešdaļai, turpinot domino efektu tūkstošiem?

Ētiskajiem epidemiologiem pēc brīža, kad uzkāpj no lidmašīnas Uhaņas lidostā, būtu laba ideja, kas tur notiek: cilvēciski neizdzīvojams, bez elpceļu aizsardzības un izvairīšanās no tā, neaprakstāms gaisa un ūdens piesārņojums, kuru pilnībā cenzē “viltus ziņas” MSM, kas rada lielu daļu no tā ienākumi no narkotiku un biotehnoloģijas nozares aiz 2019nCoV un visām citām viltus vīrusu biedēšanas iespējām.

Mani neuztrauc doma par 2019nCoV kaut kādā pīpē.